Velocidade da luz na refração

A experiência de Young propôs que a velocidade de propagação da luz no ar, ou seja, a velocidade da luz na refração, deveria ser menor que a velocidade da luz no meio vidro.

Imprimir
A+
A-
Escutar texto
Compartilhar
Política de IA
Facebook
X
WhatsApp
Play
1x
Política de IA Conteúdo feito por humanos

Antigamente, acreditava-se que a luz tinha velocidade infinita, porém essa teoria foi aos poucos sendo deixada de lado. Foi a partir dos tempos de Galileu Galilei que a ideia de que a luz tinha velocidade muito grande, porém finita, foi se tornando cada vez mais plausível. Restava então saber como determinar esse valor.

Um dos que propuseram que a luz tinha velocidade finita foi Newton, que afirmava que quando a luz mudava do meio ar para o vidro, tinha sua velocidade de propagação aumentada, por conta da força de atração sobre os corpúsculos, fazendo então com que eles se aproximassem da reta normal à superfície que separa os meios ar e vidro. Newton propôs também que quanto mais denso fosse o meio de propagação, maior seria a velocidade, pois mais intensa seria a força de atração sobre os corpúsculos.

Em um segundo momento, o modelo ondulatório proposto por Huygens e melhorado por Young considerava que quanto mais denso fosse o meio, menor seria a velocidade de propagação da onda. Huygens chegou a essa conclusão fazendo experiências com ondas em meios líquidos. Dessa forma, ele concluiu que a velocidade da luz no ar deveria ser maior que no meio vidro, e não o contrário, como Newton tinha proposto inicialmente.

Armand H. Louis Fizeau foi um físico francês que, no ano de 1849, realizou uma experiência com a finalidade de determinar a velocidade da luz. Louis conseguiu chegar a um valor 5% acima do valor que hoje conhecemos para a velocidade da luz. Um pouco mais tarde, Foucault realizou algumas modificações no experimento utilizado por Louis e conseguiu chegar a um valor mais preciso, determinando a velocidade da luz na água e também em outros meios transparentes. Seus resultados estavam de acordo com a teoria ondulatória.

Hoje sabemos que a velocidade da luz é de aproximadamente 2,998 x 108 m/s, mas fazemos sua aproximação para 3 x 108 m/s.
A teoria ondulatória não dava explicações totalmente satisfatórias sobre todos os fenômenos luminosos – as características das ondas luminosas e o meio no qual elas se propagavam ainda eram considerados obscuros.

Foi então que se propôs a teoria do éter. Essa teoria foi proposta com a finalidade de explicar qual era o meio material para a propagação das ondas luminosas. Nessa teoria, o éter era considerado um meio fluido invisível que ocupava todo o espaço vazio do Universo.

Sabemos que todo fluido oferece resistência a um material, porém viu-se que o éter não apresentava resistência ao movimento dos corpos celestes. Assim, surgiu então uma dificuldade em caracterizá-lo. Para ser resistente a esse movimento, seria necessário supor que ele tivesse densidade muito baixa. Porém, para servir de meio de propagação a uma onda luminosa, o éter precisaria ser, ao mesmo tempo, rígido e sólido. Sendo assim, até o século XX essa teoria teve validade, porém a partir daí surgiu uma nova teoria, proposta por Einstein, que desconsiderava a necessidade de um meio material para a propagação da luz. 

Por Domiciano Marques
Graduado em Física

Anuncie aqui
Representação do modelo de Newton para a refração
Representação do modelo de Newton para a refração
Autor: Domiciano Correa Marques da Silva
Escrito por Domiciano Correa Marques da Silva Escritor oficial Brasil Escola
Deseja fazer uma citação?
SILVA, Domiciano Correa Marques da. Velocidade da luz na refração. Brasil Escola, 2026. Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/fisica/velocidade-luz-na-refracao.htm. Acesso em 02 de setembro de 2026.
Copiar

Videoaulas


Escrito"Refração da Luz / Parte 2" sobre uma representação de vários conceitos da área da física.
📽 Reproduzindo

Lista de exercícios


Ver Todos

Exercício 1

(UFRR) Em um experimento, temos uma placa de vidro que é atravessada por um feixe de luz. Nessa placa de vidro, em especial, a velocidade da luz é 2,5 x 108 m/s. Considerando a velocidade da luz no vácuo como sendo igual a 3,0 x 108 m/s, marque a alternativa que corresponde ao índice de refração do vidro nesse experimento.

a) 7,5

b) 1,5

c) 1,2

d) 0,83

e) 5,5

Exercício 2

(Unisc-RS) Uma luz monocromática verde e uma luz monocromática violeta propagam-se em um tipo de vidro com velocidades de 1,970 x 108 m/s e 1,960 x 108 m/s, respectivamente. Considerando que a velocidade da luz no vácuo é de 3,0 x 108 m/s, a relação entre o índice de refração do vidro para a luz verde (nA) e o índice de refração do vidro para a luz violeta (nB) será

a) nA = nB

b) nA ≤ nB

c) nA < nB

d) nA ≥ nB

e) nA > nB

Exercício 3

Marque a alternativa correta a respeito da velocidade da luz na refração.

a) A velocidade da luz sempre será a mesma para qualquer meio de propagação.

b) Quanto maior o índice de refração de um meio, maior é a velocidade de propagação da luz.

c) A velocidade da luz no vácuo é máxima, e possui valor de 3 x 105 km/h.

d) A velocidade da luz no vácuo corresponde a 1.080.000.000 km/h.

e) Todas as alternativas estão incorretas.

Exercício 4

Determine a velocidade da luz, em 108 m/s, para um meio cujo índice de refração seja de 1,5.

a) 1,50

b) 2,00

c) 2,50

d) 2,25

e) 3,00